PRINSIP MEMBINA PERSAHABATAN YANG BAIK.
Menjadi seorang sahabat bukanlah sesuatu yang datang secara tiba-tiba. Ia merupakan suatu kemahiran yang boleh dipelajari dan diperbaiki. Berikut adalah lapan cara bagaimana menjadi seorang sahabat yang baik.

Pertama: Sayangkan Diri Sendiri
Langkah pertama dalam menjalinkan persahabatan ialah dengan mempunyai perhubungan yang baik dengan diri anda sendiri. Apabila kita benar-benar sukakan diri kita sendiri, kita kelihatan lebih menarik di mata orang lain. Kita juga mempunyai lebih banyak perkara yang boleh ditawarkan kepada orang lain kerana kita tidak hanya menumpukan kepada imej dan reputasi diri sendiri.
Kita menjadi sahabat yang baik kerana kita tidak bergantung kepada orang lain. Kita mempunyai keyakinan yang cukup untuk meluangkan masa bersama kawan-kawan kerana kita mahu berbuat demikian, bukannya kerana kita perlu melakukannya.
Relaks – perjalanan kita dalam memahami diri sendiri masih panjang. Praktikkannya sedikit demi sedikit dalam kehidupan seharian kita.

Kedua: Pilih Dengan Bijak
Perhubungan di antara teman-teman karib memerlukan anda meluangkan banyak masa dan tenaga, iaitu dua sumber yang terhad bagi kebanyakan kita. Kenalpasti rakan-rakan yang mana anda mahu menjalinkan perhubungan yang intim. Tidak mengapa jika tidak semua rakan termasuk dalam senarai sahabat karib. Keakraban persahabatan adalah lebih penting daripada jumlah sahabat yang ada.

Ketiga: Luangkan Masa
Sahabat adalah penting dalam banyak perkara, hinggakan kadang-kala hubungan persahabatan itu seakan-akan mempunyai nyawanya sendiri. Anda bertanggungjawab terhadap diri anda (dan juga terhadap rakan-rakan anda) untuk menghidupkan perhubungan ini. Carilah masa yang berkualiti untuk diluangkan bersama.

Keempat: Ambil Langkah Pertama
Inilah masalah saya, dan saya tahu bukan saya seorang menghadapi masalah ini. Jika anda mahu memperbaiki perhubungan anda, ketepikan perasaan bimbang dan takut pada penolakan dan mula mengambil risiko. Jemput rakan-rakan anda makan tengahari. Anjurkan satu permainan secara berkumpulan. Jemput mereka makan malam di rumah anda.
Seringkali, kita gagal membuat susulan dengan kawan-kawan. Jangan biarkan diri anda ketinggalan – telefon mereka. Rakan-rakan anda tentu gembira berjumpa dengan anda.

Kelima: Peraturan Penting
Perlakukan sahabat-sahabat anda sebagaimana anda mahu diperlakukan. Dengan kata lain: “Untuk mempunyai sahabat, jadilah seorang sahabat.”
Beri lebih tumpuan kepada apa yang menarik, bukannya menjadi menarik. Jadilah seorang yang bersemangat dan bertenaga. Jauhkan dari mengadu-domba, mengumpat dan mengkritik.

Keenam: Ambil Perhatian Terhadap Perkara-Perkara Kecil
Buat rakan-rakan anda rasa diri mereka penting dengan mengingati perkara-perkara kecil. Tegurlah potongan rambut barunya. Tanya mengenai pembedahan ibu mertuanya. Hantar jambangan bunga atau e-mel ringkas apabila dia memerlukannya. Dan komen lah sikit-siki dalam blognyer.......

Ketujuh: Dengar
Pendengar yang baik sukar dicari; oleh itu perbaikilah kemahiran mendengar anda. Berikut adalah beberapa panduan:
Sabar. Jangan cuba menghabiskan ayat rakan anda. Jika anda dapati anda sedang memikirkan suatu respon semasa rakan anda sedang bercakap, beri peringatan kepada diri anda supaya menumpukan perhatian kepada rakan yang sedang bercakap.
Tunjukkan kepadanya bahawa anda sedang mendengar. Pandang matanya semasa dia bercakap. Anggukkan kepala dan beri respon kecil untuk menandakan bahawa anda faham apa yang dia maksudkan.
Kurangkan gangguan.
Tanya soalan.
Berhati-hati memberi nasihat. Andaikan bahawa rakan anda hanya mahu meluahkan perasaannya, dan bukan meminta pendapat anda. Elakkan berkata, “apa yang perlu awak buat…” Beri pendapat hanya jika diminta (dan hanya jika anda percaya pendapat anda dapat membantunya).

Kelapan: Setia
Setiap orang dari kita memerlukan seseorang uantuk berada di pihak kita. Jika seseorang mengumpat atau mengkritik rakan anda di belakangnya, pertahankan dia. Dia tentu akan membuat perkara yang sama jika ia berlaku kepada anda.

Matrik @ diploma

Matrikulasi atau program asasi atau Diploma??????
Ramai pelajar yang bertanyakan cikgu manakah di antara ketiga-tiga program lepasan SPM ini, mana yang lebih baik. Sebelum ini sesiapa yang dapat UPU tidak akan dapat matriks, tetapi kali ini, setiap pelajar boleh mendapat kedua-duanya sekali serentak dan terpulang untuk membuat pilihan . Cuma masalahnya tidak tahu pilihan mana yang terbaik. Semoga dengan penerangan ini serba sedikit dapat memberikan maklumat awal dan gambaran kepada pelajar-pelajar khusunya F5 2009 untuk membuat keputusan dari sekarang.
Matrikulasi dan program asasi adalah program khas yang dirangka untuk membolehkan pelajar cemerlang melangkau program diploma. Matrikulasi keutamaan adalah program satu tahun (PST) walaupun ada juga program dua tahun (PDT). Matrikulasi yang popular sekarang ialah matrikulasi KPM. Namun begitu program asasi seperti program asasi sains atau program asasi undang-undang atau program asasi perakaunan juga memberi peluang lepasan SPM melangkau ke peringkat ijazah dalam tempoh singkat iaitu 1 tahun (2 semester) Kedua-dua peluang pembelajaran ini, matrikulasi dan program asasi dikenali sebagai program laluan pantas (fast track). Bayangkan dalam usia 19 tahun pelajar dari kedua-dua program ini, jika cemerlang, layak memasuki program ijazah aliran sains (3 tahun kecuali perubatan 4-5 tahun) atau perundangan (3 tahun) atau perakaunan (4 tahun) dan selepas tamat belajar, bakal memasuki dunia pekerjaan di usia muda, 21-22 tahun.
Diploma pula terbuka kepada semua lepasan SPM dan semua aliran dan jenis persekolahan. Walau bagaimanapun, ia menawarkan tempoh pembelajaran yang panjang iaitu 3 tahun. Hanya selepas tamat atau bergraduat dari diploma, barulah pelajar lepasan diploma boleh mengikuti program ijazah dalam bidang yang mereka minati, sama ada aliran sains/teknikal atau aliran sastera. Ada banyak peluang belajar disediakan dalam kategori diploma oleh itu pelajar boleh merancang kerjaya mereka dari awal lagi. Sebagai contoh, pelajar diploma perakaunan selepas tamat pegajian boleh membuat keputusan sama ada terus sambung belajar atau terus bekerja. Sebaliknya pelajar matrikulasi dan program asasi tidak boleh berhenti belajar kerana dari segi pengiktirafan, sijil matrikulasi dan program asasi itu hanya sah kegunaannya untuk kemasukan ke IPT. Jika mereka memilih untuk bekerja sementara waktu atau bagi tempoh yang lama, pelajar-pelajar lepasan matrikulasi dan program asasi sebenarnya hanya memiliki kelayakan SPM. Begitulah bezanya dari segi taraf dan peluang pekerjaan.
Tetapi perlu diingat di sini, pelajar-pelajar yang memohon matrikulasi dan program asasi sememangnya diandaikan akan terus belajar ke peringkat ijazah, dan kerana itulah pihak KPM dan IPTA yang menawarkan program-program laluan pantas ini hanya memilih pelajar cemerlang. Ini kerana dipercayai pelajar sedia cemerlang dalam SPM akan mampu menangani kehidupan dan proses pembelajaran yang ketat dan pelbagai bagi tempoh singkat 2 semester. Juga diyakini individu sebegini sebenarnya mempunyai kesungguhan dan cita-cita diri yang jelas. Tanpa faktor ini, maka ada segolongan kecil pelajar lepasan SPM yang menyesal mengikuti program matrikulasi maupun program asasi kerana didapati lebih ‘demanding’ dan agak sukar menerima perubahan yang mesti dilakukan pelajar. Program diploma pula, walaupun turut dipohon oleh pelajar cemerlang dan pelajar sederhana, proses pembelajarannya telah direncanakan dan dipanjangkan bagi tempoh 3 tahun. Maka pelajar-pelajar diploma ada sedikit ruang ‘bernafas’ dan peluang membetulkan keadaan jika mengalami kegagalan atau kejatuhan prestasi.
Tetapi pelajar harus sedar bahawa matrikulasi, program asasi dan diploma sememangnya dirancang berdasarkan dasar dan falsafah yang berbeza. Jika anda memilih matrikulasi atau program asasi ketahuilah bahawa jerih payah anda dibalas dengan kepantasan memasuki bidang ijazah dan dunia pekerjaan manakala program diploma, walaupun tidak ‘menyesakkan nafas’ pelajar, pelajar lebih banyak masa untuk “enjoy” tetapi dari segi persaingan, akan terlewat masuk ke peringkat ijazah dan seterusnya lambat memasuki bidang pekerjaan sebagai lepasan ijazah.
Contohnya anggaplah ada 2 orang pelajar, pelajar A dan Pelajar B merupakan lepasan SPM 2009 kini mencari peluang belajar di IPTA. Pelajar A ditawarkan matrikulasi di Kolej Martrikulasi Labuan, pelajar B ditawarkan diploma perakaunan di UiTM Shah Alam. Kedua-duanya adalah pelajar cemerlang dan kedua-duanya berpakat bakal mengikuti program ijazah perakaunan di UUM.
Di usia 18 tahun ini, kedua-duanya memulakan pengembaraan masing-masing tahun 2008 ini.
Pertengahan tahun 2008 – Pelajar A mula belajar di matrikulasi PST manakala Pelajar B mula belajar di peringkat diploma perakaunan di UiTM.
Pertengahan tahun 2009 – Pelajar A tamatkan pengajian matrikulasi dengan CGPA 3.80 dan Julai 2009 mula mengikuti program ijazah perakaunan di UUM di tahun pertama. Pelajar B pula memasuki tahun kedua pengajian diploma.
Pertengahan tahun 2010 – Pelajar A sedang belajar di tahun kedua ijazah perakaunan di UUM. Pelajar B memulakan pembelajaran di tahun ketiga program diploma beliau.
Pertengahan tahun 2011 – Pelajar A sedang belajar di tahun ketiga ijazah perakaunan di UUM. Pelajar B dah tamat diploma dengan CGPA 3.80 juga dan mulai Julai 2011 mulakan pengajian beliau di tahun pertama ijazah perakaunan di UUM. Pelajar A sekarang ini senior 3 tahun berbanding rakannya Pelajar B yang baru menjadi pelajar junior.
Pertengahan tahun 2012 – Pelajar A memulakan pembelajaran di tahun keempat dan terakhir program ijazah perakaunan di UUM. Rakannya pelajar B pula baru memasuk tahun kedua pengajian ijazah perakaunan di UUM juga.
Pertengahan tahun 2013 – Pelajar A telah tamat pengajian dengan CGPA 4.00, menunggu konvokesyen dalam bulan Ogos dan sejak Julai dah bekerja di Ernst & Young sebagai pembantu juruaudit. Pelajar B sedang melanjutkan pelajaran di tahun ketiga ijazah perakaunan di UUM.
Pertengahan tahun 2014 – Pelajar A masih berkerja di Ernst & Young dan kecekapannya menyebabkan beliau telah dinaikkan jawatan dan tangga gaji yang lebih lumayan. Pelajar B mula belaja di tahun keempat, tahun terakhir ijazah perakaunan di UUM.
Pertengahan tahun 2015 – Pelajar A masih bekerja di E&Y dan memasuki tahun ketiga bertugas untuk melengkapkan syarat menjadi akauntan bertauliah*. Pelajar B tamat pengajian degan CGPA 4.00 dan sedang menunggu konvokesyen di bulan Ogos 2015. Mula bekerja di Price Waterhouse sejak Julai 2014 dan bakal mencipta kerjaya sebagai akauntan bertauliah juga.
* Syarat untuk mejadi akauntan bertauliah ialah pengalaman 3 tahun bekerja minimum dalam bidang perakaunan yang diiktiraf. Juruaudit adalah salah satu darinya.
Dan begitulah seterusnya. Dengan andaian persaingan yang sihat, dan tiada masalah yang menghalang kedua-dua mereka menangguhkan pembelajaran dan mencari pekerjaan. Cikgu berharap, dari penerangan dan contoh yang cikgu berikan dapat memberi sedikit gambaran kepada pelajar SDAR untuk membuat keputusan mana satukah laluan yang lebih sesuai kepada dirinya. Setiap keputusan itu bakal mempengaruhi peluang dan kejayaan anda di masa hadapan.
Tambahan : Jika pelajar B sambung belajar ke peringkat ijazah di UiTM, sebagai pemegang diploma UiTM, beliau layak mendapat pengecualian jam kredit, dan tempoh masa belajar boleh disingkatkan kepada 3 tahun (6 sem) atau 3 1/2 tahun (7 sem), tertakluk kepada syarat UiTM. Sebaliknya jika sambung belajar ke IPTA lain, pelajar B terpaksa mengharungi pembelajaran genap 8 sem (4 tahun).
Jika pelajar sanggup menghadapi program SATU TAHUN matrikulasi, dengan matlamat jelas nak cepat dapat belajar ke ijazah maka pilih matrikulasi. INGAT! matrikulasi sememangnya bakal menguji kemampuan anda. Ada segolongan individu takut ke matrikulasi kerana takut gagal. Well, memanglah ada peluang gagal jika gagal merancang kejayaan sendiri. Matrikulasi adalah program khas, program terpantas masuk ke peringkat ijazah. Dalam usia 19 tahun awak dah menjejak kaki dlm tahun pertama ijazah, berbanding program diploma yang memakan masa 3 tahun. Ketika usia 21 tahun barulah menjadi pelajar ijazah di tahun pertama. Nampak tak bezanya. Matrikulasi mencabar tetapi berbaloi kerana dgn itu awak berpeluang (dgn syarat berjaya dengan cemerlang di matrikulasi dan ijazah) memotong pelajar lepasan diploma yang baru belajar ke ijazah dengan memasuki dunia pekerjaan lebih cepat. Di usia 22 tahun awak dah boleh mencari pekerjaan bersandarkan ijazah awak. Takkah berbaloi ke matrikulasi. Tetapi pastikan awak mengubah kaedah belajar dan strategi belajar, matrikulasi bukannya SPM lagi. Walaubagaimanapun ukur baju dibadan sendiri, tepuk dada jangan tanya selera, sebab nanti asyik nak makan saja, maka tepuk dada tanyalah iman. Kamu semuanya berasal dari pelajar yang bijak, genius dan pandai, sejarah telah membuktikan 5A dan 8A, tetapi cuma MALAS dan terasa diri bagus maka terus hanyut kebelakang.

Moga lahir di bumi SDAR ini

Insan-insan seperti MAWI telah kita temui, namun insan -insan sperti dibawah ini masih belum diketemui....moga lahir dari bumi SDAR ini........

Al-Khazin kuasai matematik dan astronomi ABU Jafar Muhammad ibn al-Hasan Khazin lahir pada tahun 900 Masehi di Khurasan yang terletak di timur Iran. Lebih dikenali sebagai al-Khazin dan merupakan ahli astronomi dan matematik terkenal pada zamannya.

Ibn Al-Baitar pakar botani unggul kurun ke-16 ABU Muhammad Abdallah Ibn Ahmad Ibn al-Baitar Dhiya al-Din al-Malaqi adalah salah seorang saintis terulung Muslim Sepanyol. Beliau merupakan seorang ahli botani dan farmasi yang terkenal pada kurun pertengahan.

Al-Haitham Bapa Optik Moden» ABU Ali Hasan Al Haitham yang dikenali sebagai Alhazen di barat, merupakan Bapa Optik Moden. Beliau merupakan pakar fizik yang terunggul melalui sumbangan terhadap kaedah optik dan saintifik. Abu Ali Hasan dilahirkan pada 965 Masihi di Basrah dan mendapat pendidikan di Basrah dan Baghdad.

Al-Zahrawi - Pakar pelbagai bidang perubatan » ABU AL-Qasim Al-Zahrawi yang hidup antara tahun 936 hingga 1013 Masehi adalah seorang lagi saintis Islam terhebat yang banyak meletakkan asas dalam bidang perubatan.

Al-Farghani - Astronomi dan kontroversi terusan» ABU’L-Abbas Ahmad ibn Muhammad ibn Kathir al-Farghani lahir di Farghana, Transoxiana. Beliau merupakan salah seorang ahli astronomi yang terkenal ketika berkhidmat sepanjang era al-Mamun.

Al-Khindi pakar pelbagai bidang sains » SEORANG lagi saintis Islam yang tersohor ialah Abu Yousuf Yaqub Ibn. Ishak al-Khindi.Al-Khindi dilahirkan di Kufa sekitar tahun 800 Masehi. Beliau sebenarnya seorang yang mempunyai kepakaran dalam banyak bidang meliputi falsafah, matematik, perubatan, astronomi, fizik, ahli geografi dan juga muzik.

Omar Khayyam: Pakar algebra, ahli astronomi dan penyair SEORANG lagi ilmuan Islam yang terkenal ialah Omar Khayyam. Kepakaran Omar Khayyam, seorang rakyat Parsi, adalah dalam bidang matematik, astronomi, falsafah, perubatan dan puisi. Nama sebenarnya ialah Ghiyath al-Din Abul Fateh Omar Ibn Ibrahim al-Khayyam dan dilahirkan pada tahun 1044. Khayyam sebenarnya bermaksud pembuat khemah.

Al Khawarizmi ahli matematik teragung» ABU Abdullah Mohammad Ibn Musa al-Khawarizmi adalah Bapa Algebra. Tarikh lahir dan kematiannya yang tepat tidak diketahui tetapi beliau dikatakan hidup di antara tahun 790 sehingga 840 Masihi. Ada juga yang menyatakan beliau lahir pada tahun 780 Masihi dan meninggal dunia pada tahun 850 Masihi.

KOCEK TEBAL ADA LEBIHNYA

Bersedekah adalah amaln sunat yang dianjurkan dan digalakkan kepada umat Islam, tidak kira status atau taraf hidup mereka. Malah amalan mulia ini bukan hanya kepada orang-orang kaya, tetapi mereka yang berpendapatan rendah juga disarankan melakukannya, menurut kadar kemampuan masing-masing.Malah apabila kita menyebut sedekah ini, hukumnya sunat, berbeza dengan nazar dan zakat. Pun begitu, apabila kita menyentuh tentang bentuk-bentuk sedekah, segolongan orang miskin di kalangan sahabat telah mendatangi Baginda lalu bertanya: "Ya Rasulullah orang kaya telah menguasai segala pahala kebaikan, mereka sembahyang, puasa seperti yang kami lakukan. Malah mereka mampu pula bersedekah dengan kelebihan harta mereka sedangkan kami tidak boleh?'' Jawab Baginda: Tidakkah Allah telah membuatkan untuk kamu semua itu sesuatu yang kamu boleh sedekahkan. (Riwayat Muslim)Di dalam hadis ini, Nabi hendak menceritakan tentang bentuk-bentuk sedekah yang disebut di dalam hadis ini, iaitu Sesungguhnya bertasbih itu merupakan sedekah dan setiap takbir juga merupakan sedekah, tahmid dan tahlil juga adalah bentuk sedekah. Selain itu, setiap perkara atau perintah untuk membuat makruf, melarang orang membuat mungkar, itu juga adalah sedekah.
Apa yang Rasulullah ingin tegaskan di sini, hanya sebagai satu berita gembira kepada orang yang tidak berkemampuan melakukan sedekah kebendaan. Terutama seperti aku yang berstatus “cikgu” jika hendak dibandingkan dengan kawan-kawan dilain sektor yang mana gaji berlipat kali ganda.
Pun begitu, makna sedekah yang sebenar-benarnya mengikut takrif ajaran Islam, ialah dalam bentuk harta, duit, aset dan sebagainya.Mengapakah sedekah ini perlu dalam bentuk harta? Ini kerana kalau sebut sahaja harta, duit, barangan atau aset, pastinya ia adalah sesuatu yang amat berharga dan amat disayangi. Berbeza kalau kita kita bersedekah dengan tenaga. Ia diumpamakan seperti tidak ada sebarang makna atau nilai.
Selain itu, perkataan sedekah jika bersandarkan kepada al-Quran dan hadis, sebenarnya ia dalam bentuk harta. Ini ditekankan lagi, apabila Nabi s.a.w. membuat contoh, bersedekahlah kamu walaupun dengan separuh daripada tamar. Nabi menggunakan benda, ini menjelaskan bahawa sedekah dalam konsep Islam ialah harta benda tanpa menafikan sedekah dalam bentuk-bentuk lain.
Hakikatnya, tawaran syurga yang Allah berikan kepada kita itu, terdapat banyak pintu, di antaranya Babus Sadakah iaitu Pintu Sedekah. Jadi mudah-mudahan, jika sedekah ini kita dapat jadikan sebagai satu budaya di dalam kehidupan, insya-Allah kita akan berpeluang masuk melalui pintu ini. Hal ini diperkukuhkan dengan hadis sabda Rasulullah s.a.w. bermaksud: Sesiapa yang membelanjakan sepasang kuda, unta atau sebagainya untuk digunakan dalam perjuangan di jalan Allah, maka namanya diseru dari dalam Syurga:
''Wahai hamba Allah! Pintu ini adalah lebih baik. Sesiapa yang tergolong dari kalangan ahli sembahyang (orang yang sempurna sembahyangnya) maka dia diseru dari Bab Solat (pintu sembahyang). Sesiapa yang tergolong dari kalangan ahli Jihad (orang yang berjuang di jalan Allah), maka dia diseru dari Bab Jihad (pintu jihad). Sesiapa yang tergolong dari kalangan ahli Sadaqah (orang yang suka bersedekah), maka dia diseru dari Bab Sadaqah (pintu sedekah) dan sesiapa yang tergolong dari golongan orang yang suka berpuasa, maka dia akan diseru dari Bab Ar-Rayyan (pintu Ar-Rayyan).'' Abu Bakar As-Siddiq bertanya: ''Wahai Rasulullah! Adakah setiap orang semestinya akan diseru dari pintu-pintu tersebut. Adakah tidak mungkin seseorang itu diseru dari kesemua pintu? Rasulullah s.a.w. bersabda: Benar! Aku berharap bahawa engkau termasuk di antara orang yang namanya diseru dari semua pintu. (Riwayat Muslim)
Apa yang ingin aku sampaikan disini, kepada para pelajar, belajarlah bersungguh-sungguh, tak salah kita terlalu merendah diri, tapi dalam masa yang sama jangan kita menafikan kepentingan harta dalam kehidupan kita, berpuas hatikah kita dengan kocek nipis tanpa dapat menyumbang apa-apa kepada agama,bangsa dan negara??? Orang kaya boleh bertasbih, orang yang sederhana seperti cikgu juga boleh bertasbih, orang kaya boleh solat orang sederhana seperti cikgu juga boleh solat, tetapi tatkala orang kaya menyedekahkan hartanya ke jalan Allah seperti menginfa'kan tanah untuk membuat masjid, membayar bil-bil air di masjid, memberi bantuan setiap bulan kepada anak-anak yatim, membina madrasah, membina sekolah-sekolah agama. Apa yang orang sederhana seperti cikgu buat..........tatkala orang kaya melihat anak yatim dan anak yang susah berpakaian lusuh terus boleh mengantikan mereka dengan pakaian yang baru, tapi orang sederhana seperti cikgu hanya boleh membantu sekadar menenangkan mereka dengan kata-kata sabar dan terus bersabar..... tatkala ada bantuan memerlukann contoh hari terbuka asrama, sambutan hari guru, nak pergi lawatan sana sini, apa orang yang sederhana berkocek nipis seperti cikgu boleh buat, sekadar menolong membuat kertas kerja sahaja, tapi kalau orang berkocek tebal sudah tentu boleh menghulurkan bantuan tatkala ada orang memerlukan.
Aku tak kesal menjadi seorang guru, bahkan berbangga hanya Allah sahaja yang tahu, tetapi sekiranya kalian semua diberi peluang dan diberi Allah sedikit kelebihan dengan akal yang cergas dan pintar untuk menjadi orang yang lebih baik dari cikgu, boleh mempunyai pangkat berjawatan tinggi dan bergaji besar, jadilah........usahlah kita menolak tuah, takut kita dikatakan tidak tahu mensyukuri nikmat kepandaian dan kecerdasan yang diberikan. Ingat tidak semua orang Allah kurniakan dengan kepandaian dan kecerdasan seperti kita untuk mendapat 10A, tidak semua orang, Allah pilih kita, kerana Dia tahu kita adalah layak....... dan bakal mengimarahkan bumi ini kelak.

Jangan salah kocek tebal

Ada orang kata tak nak jadi kaya, sebab ada terdengar hadis sebegini “Kebanyakan Penghuni Syurga Dan Penghuni Neraka "Aku telah meninjau syurga dan aku dapati kebanyakan penghuninya ialah kaum miskin, dan aku juga meninjau neraka dan aku dapati kebanyakannya penghuninya ialah kaum wanita ." Diriwayatkan oleh al-Bukhari.
Jika hadis ini ditilik dari permukaannya yang lahir sahaja tentulah timbul kemusykilan- kemusykilan tertentu apakah Islam memandang kemiskinan itu sebagai satu kelebihan dan kekayaan sebagai satu penghalang yang boleh menjauhkan seseorang itu dari syurga ? Apakah istilah memandang rendah kepada kaum wanita hingga kebanyakkan mereka menjadi penghuni neraka ? Apakah kaum wanita lebih banyak melakukan maksiat dari kaum lelaki ?
Untuk memahami maksud yang sebenar dari hadis ini perlulah dirujukkan kepada nas-nas lain yang bersangkutan dengan pandangan umum Islam terhadap kekayaan dan kemiskinan, juga pandangan umum Islam terhadap kaum lelaki dan kaum wanita. Menurut Islam merupakan nikmat dan rahmat yang dikurniai Allah kepada manusia, kerana itulah memohon " rezeki yang luas " merupakan isi utama doa-doa yang diajar oleh Rasulullah s.a.w kepada umatnya termasuk doa " " yang dibaca berkali-kali setiap rakaat sembahyang, tetapi kekayaan itu sendiri bukanlah merupakan satu kelebihan kecuali ia dibelanjakan kepada jalan Allah, sedangkan kemiskinan ataupun kocek nipis juga bukan kelebihan tetapi merupakan cabaran dan ujian terhadap ketabahan dan kesabaran seseorang mukmin, kerana itu kemiskinan itu sendiri bukan sekali-kali merupakan kelebihan yang secara automatis melayakan seseorang mukmin untuk menduduki syurga, malah pastilah digandingkan dengan sikap sabar, takwa dan amalan-amalan yang soleh.
Orang ada mengatakan biarlah kocek kosong asalkan amalan kita ikhlas didepan Allah kerana itu lebih mulia dan baik. Bagaimana pula dalam pentas yang sama kita membandingkan orang yang “berada” tetapi amalan juga ikhlas dan sabar. Manakah yang lebih baik.????????
Bertolak dari pengertian ini ternyata bahawa yang dimaksudkan dengan "orang-orang yang miskin "yang disebut oleh Rasulullah s.a.w itu ialah orang-orang miskin yang soleh dan bertaqwa bukanlah semata-mata orang miskin, kerana kemiskinan semata-mata kadang-kadang merupakan satu bala yang boleh membawa seseorang kepada kekufuran dan kejahatan. Apabila tekanan kemiskinan itu tidak dapat disabari oleh seseorang ia mungkin menjadi manuisa yang berkecil hati dan bersikap membantah terhadap Allah dan ini bukan sahaja menjerumuskannya ke dalam kekufuran, malah mencetuskan dalam hatinya perasaan hasad dengki dan dendam kesumat terhadap manusia sekelilingnya yang lebih bernasib baik darinya, dan akibatnya ia mungkin terlibat dalam perlakuan - perlakuan jenayah dan kekejaman-kekejaman untuk meluahkan dendam. Inilah maksud sabda Rasulullah s.a.w.
" Kemiskinan itu hampir-hampir membawa seseorang itu kepada kekufuran " Kerana itu, pada hemat kami, tidaklah wajar jika ada pihak-pihak yang tertentu mahu menjadikan hadis ( 29 ) ini sebagai alasan bahawa Islam menggalakan umatnya supaya menjadi miskin atau memandang kemiskinan itu sebagai satu kelebihan yang melayakan seseorang itu mewarisi syurga di Akhirat. Al- Quran dengan tegasnya menetapkan bahawa syurga itu adalah dicapai dengan taqwa dan amalan-amalan yang soleh bukannya dicapai dengan semata kemiskinan firman Allah Taala.
Itulah syurga kami wariskan kepada orang-orang yang bertaqwa, tidak ada pengkhususan kepada bidang apa kerjaya apa. Sedarlah kehidupan seseorang muslim yang digariskan Allah adalah penuh dengan kegiatan - kegiatan amalan ibadat dan kebajikan yang memerlukan kepada kewangan yang banyak seperti zakat, ibadat haji, berjihad menegakkan agama Allah, menolong fakir miskin, kaum kerabat, jiran tetangga menyediakan mas kahwin, menanggung nafkah isteri dan anak pinak, mengadakan kenduri akikah, berkorban di hari raya, berderma untuk sabilillah dan sebagainya dari ibadat-ibadat kebajikan yang bertunjangkan kepada kewangan. Di dalam al-Quran dan As- Sunah penuh denga anjuran-anjuran agar setiap orang muslim yang berada supaya menginfaq atau membelanjakan harta mereka ke jalan kebajikan dan itulah perlaburan hakiki untuk masa depan hari akhirat dan itulah keuntungan abadi yang disediakan Allah. Firman Allah
" Orang-orang yang menyimpan emas dan perak, sedangkan mereka tidak membelanjakannya ke jalan Allah, maka sampaikan berita kepada mereka bahawa mereka akan mendapat keseksaan yang pedih ." At-Taubat ( 34 )
" Dan belanjakan harta bendamu pada jalan Allah dan janganlah kamu campakkan dirimu sendiri ke dalam kebinasaan, berbuatlah kebaikan kerana Allah amat menyayangi orang-orang yang berbuat kebaikan." Al-Baqarah ( 195 )
" Sesungguhnya orang-orang mukmin yang sebenarnya orang-orang yang beriman kepada Allah dan Rasul-Rasul - Nya, kemudian mereka tidak ragu-ragu dan mereka berjihad dengan harta benda dan jiwa raga mereka ke jalan Allah, merekalah orang-orang yang benar-benar beriman." Al- Hujurat ( 15 ). Bertolak dari hakikat ini ternyatalah bahawa "orang- orang yang miskin ," yang terutama yang dimaksudkan oleh hadis itu ialah orang-orang yang menjadi miskin sebagai akibat dari penglibatan mereka di dalam kegiatan-kegiatan infaq dan jihad fisabilillah, membantu sekolah contohnya, bukannya semata - mata orang miskin, apatah lagi mereka yang miskin akibat malas dan kurang berusaha.
Kerana itu Ibn Battal dalam kitab " al- Fath " dengan tegas menyarankan bahawa kemasukan ramai orang-orang miskin ke dalam syurga itu bukanlah kerana kemiskinannya, malah kerana kesolehan di samping kemiskinan, sebab orang yang miskin yang tidak soleh itu tidak mempunyai apa-apa kelebihan sementara al- Alamah al- Syeikh Mansyur Ali Nasar berkata dalam kitabnya " at- Taaj". Kelebihan orang-orang miskin ( yang banyak masuk syurga ) itu bukanlah kerana kemiskinan, malah kerana kesabaran, taqwa dan amalan-amalan mereka yang soleh yang biasanya menyebabkan mereka menjadi miskin.
Ini menunjukkan bahawa kemiskinan dimaksudkan ditatas adalah daripada mereka yang mempunyai kekayaan, ataupun dalam situasia hari ini kerjaya yang baik, namun akhirnya sifat menginfa’kan harta mereka kejalan Allah menyebabkan mereka miskin. Bukanlah semata-mata miskin pada asasnya.
Oleh itu jika terdapat hadis-hadis yang lain yang pada lahirnya seolah-olah memuji atau memandang tinggi kepada kemiskinan, haruslah diruju'kan kepada hakikat kemiskinan yang terpuji yang telah dijelaskan tadi. Jika tidak, maka hadis-hadis itu akan bertentangan dengan hadis - hadis dan ayat-ayat al-Qur'an yang terang menyarankan kelebihan kekayaan dan kelebihan infaq fisabilillah. Mengapa orang-orang kaya begitu ramai memasuki neraka? Jawabnya kerana kebanyakan mereka telah menyalahgunakan kekayaan itu di dalam kegiatan-kegiatan maksiat yang dilaknat Allah dan kerana mereka telah ditimpa oleh penyakit-penyakit kekayaan iaitu tamak dan haloba, penting diri, bakhil, takbur, lupa daratan, menindas kaum miskin, tidak memperdulikan halal haram dan meninggalkan infaq fisabilillah.
Tegasnya orang-orang kaya yang ramai memasuki neraka bukanlah kerana kekayaan, malah kerana penyelewengan dan kefasiqan hidup mereka yang dapat dilihat dimana-mana masyarakat merekalah saudagar-saudagar yang memperniagakan segala macam maksiat, merekalah perintis-perintis hiburan, permainan dan pertunjukkan yang haram dan merekalah pendorong dan penggalak di belakang kefasiqan-kefasiqan masyarakat. Mereka menggunakan harta mereka untuk merosak dan membeli dhamir orang-orang yang baik untuk meluluskan maksud-maksud mereka yang jahat, malah mereka menggunakan pengaruh harta mereka untuk memaksa kerajaan untuk melindungi kepentingan-kepentingan mereka. Kerana tindak-tanduk mereka yang tidak jujur itulah menyebabkan perjalanan mereka ke syurga di halangi

DEBAT NC UKM...............

DEBAT UKM pertama kalinya SDAR mengalas amanat.....................
Walaupun aku tak pi tengok anak-anak pi berdebat kat UKM tapi berita yang aku dapat dari sms ilyas masa kat menceh amat mem banggakan. Sesungguhnya perjalanan mereka ke UKM aku hanya mengharapkan mereka menimba pengalaman dan merasakan suasana sebenar pertandingan sahaja..... tak lebih dari tu ...... Tapi sebalinya........ ibarat menongkah bintang dilangit akhirnya bulan keribaan. Berikut keputusan SMS dan rasmi yang diterima

Sesi satu: Usul Semangat Cintakan Negara semakin Membara
Kerajaan SDAR menentang pembangkang STAR A
Pendebat terbaik, Mohd Thalhah bin Kamarulzaman,( SDAR)
Pemenang: SDAR

Sesi 2, usul: Konsep 1 Malaysia Tepat Pada Masanya
Kerajaan SDAR menentang Pembangkang MRSM Tun Ghafar Baba
Pendebat Terbaik: Mohd Luqman Suffian bin Junaidi, SDAR
Pemenang: SDAR

Sesi 3, dengan usul, Program Latihan Khidmat Negara mencapai matlamat
Kerajaan SDAR menentang pembangkang SSAS
Pendebat Terbaik : SSAS
Pemenang: SDAR

Sesi 4, dengan usul: Remaja kita tak peka dengan isu semasa.
Kerajaan SDAR menentang pembangkang STAR B,
Pendebat Terbaik : STAR
Pemenang: STAR B

Sesi 5, dengan usul: Program Penerapan Modal Insan Sudah Berjaya
Kerajaan MRSM Kuala Kubu Baru menentang pembangkang SDAR
pendebat terbaik: Mohd Adzlan Qushaimi bin Jamaludin, SDAR
Pemenang: SDAR

Dengan kemenangan itu, maka SDAR berada di tangga ke 2 keseluruhan, dibawah SSP, peringkat saringan pada masa itu.
Sesi 6, merupakan sesi penentuan ke suku akhir. Maka, dengan usul: Hak Asasi Malaysia Membanggakan,
Kerajaan SSP menentang Pembangkang SDAR,
Pendebat Terbaik: SSP
Pemenang, SSP

Walaupun SDARkalah di tangan SSP, namun begitu, kita masih bernasib baik kerana kita masih berada di dalam 8 pasukan teratas iaitu pada kedudukan kelima.
Setelah percaturan dilakukan, maka, bagi peringkat suku akhir, SDAR telah di gandingkan dengan Sekolah Sultan Alam Shah sekali lagi. Maka, berikut adalah keputusannya.

Usul diberi, Penggunaan Internet Perlukan Kawalan,
Kerajaan SDAR, menentang SSAS Pembangkang,
Pendebat terbaik: SSAS
Pemenang: SSAS

Walaubagaimanapun kekalahan terubat apabila diumumkan 10 best speaker.
1- MRSM TGB ( Ahmad Asraf) Ting 4
2- SAS ( Mohd Zuheir) Ting 4
3- SDAR (Mohd Thalhah bin Kamarulzaman. Ting 2
4- SDAR ( Mohd Adzlan Qushaimi bin Jamaludin) Ting 4
5- SSP ( Nurul Shairah) Ting 4
6- Maahad Hamidiah ( Afzan Syazwan.) Ting 4
7- SDAR .(Mohd Luqman Suffian bin Junaidi) Ting 2
8 – MCKK ( Abdul Lukman) Ting 4
9- SAS ( Mohd Yazid) Ting 4
10- SBPI Gombak ( Fatin Najwa) Ting 4

Prestasi yang ditunjukkan agak memberangsangkan kerana walaupun ini merupakan kali pertama budak2 ni wakil sekolah kecuali (adzlan) tapi kejayaan amat meberangsangkan tangga ke-2 selepas 5 perlawanan dan tangga ke-5 selepas 6 pusingan.

Kesemua debater SDAR berjaya mendapat tempat sepuluh terbaik, daripada keseluruhan 120 peserta yang bertanding. Satu-satunya sekolah kesemua peserta mendapat TOP TEN best speaker......

Semoga tahun hadapan kejayaan itu milik kita.............................

4- Tak lupa juga .....Tahniah kepada Team Eksplorasi Alam Kerjaya SDAR kerana menjuari EAK Zon Selatan dan akan mewakili ke peringkat kebangsaan pada Ogos ini di SAS.

KHIDMAT BAKTI GEMENCEH.......

19, 20 & 21 Jun 2009...Tarikh ni ada tiga benda penting yang aku kena buat, Pertama Debat UKM, Kedua hari Kerjaya di SBPI Jempol, dan ketiga Frayer ( KhIdmat Bakti di Gemenceh), tiga-tiga ni under aku dan aku antara guru penasihatnya. Memandang ketiga-tiga program ni serentak pada tarikh dan masa yang sama, maka timbang-timbang akhirnya aku pun pi lah ke khidmat bakti di Gemenceh. Sebab kalau kat menceh sekurang-kurangnya jantung aku tak lah nak jatuh bila tunggu keputusan Debat UKM dan EAK nanti .
Maka aku bertolak dari SDAR kul 3 ptg seramai 42 orang pelajar dan 8 orang guru, dan sampai ke Menceh kul 4.45 ptg, di SK Geduk selaku tuan rumah perasmian pembukaan, semua tetamu termasuk YB sudah menunggu dan menanti rombongan dari SDAR selama sejam lebih..malu jugak pasal lewat.....sebab penantian satu penyeksaan, lagi pun YB setiap detik amat berharga..... Hanya kalimah maaf saja terpacul atas kelewatan. Kalau tahu ada YB yang menanti mungkin sebelum jumaat dah bertolak kot ........
Kat menceh seronoknya bukan saja dapat tengok kampung orang, tp paling penting time ni musim durian gugur. Maka, puaslah aku ngan budak-budak SDAR ni makan durian sampai dah tak leh nak tertelan lagi. Hari terakhir sekali Pi umah Uztazah Murni dijamu dengan rendang maman... maman ni memang best ….so aku pun pi lah kebun Maman terbesar di Malaysia kat depan sekolah Geduk nak beli sekilo je RM6.00.
Dan yang sedihnya masa rombongan SDAR hendak, bertolak balik, aku lihat ada adik-adik tahun 6 ada yang menangis teresak-esak kerana akan berpisah dengan abag-abang mereka. Ada tu masa bas dah bergerak ada sorang budak 5 tahun nil mengejar bas sambil menangis2, tak kurangnya juga memegang baju abg2 tak bagi dia orang naik bas. Aku hanya memerhatikan dari jauh je.... sungguh sedih, almaklumlah sifat peyanyang yang tinggi dalam kalangan abg2 SDAR berjaya menambat hati adik-adik disana. Alangkah bagusnya nilai-nilai penyayang ini diteruskan dalam kehidupan seharian diasrama SDAR. Mesti lebih aman bahagia kehidupan diasrama kita........
Sekalung penghargaan dan kasih kepada YB Menceh, PPD Tampin, PIBG, Guru Besar, Guru -guru dan Ibubapa dan seluruh warga kampung Geduk dan Sungai Dua atas penerimaan dan layanan mesra delagasi dari SDAR. Moga lain tahun jumpe lagi...... Dan tak sabar nak pergi Frayer kat SK TELUK KEMANG pulak, kat PORT DICKSON 24,25,26 Julai ni......Mesti best suasan pantai pulak.......................

rumah dah siap pahat berbunyi lagi.....

Masih ...dgn PPM lg.....hehe......bukan apa, rasa aku nak masuk je dalam majlis penggubal Format Bahas Bahasa Melayu PPM ni..............Sudah tiba masanya HKSBP menukar format mengikut pertandingan Debat-debat di Universiti contohnya Debat Piala Di Raja, Alam Sekitar, Kemerdekaan dan sebagainya. Mengapa perlu mengambil contoh debat Presiden sehingga ke Singapura, sedangkan contoh terbaik ada didepan mata. Ibarat kata memagar kelapa condong, akhir buah jatuh ke laman orang juga. kenapa aku kata begini, nanti budak2 ni bila kat U nanti , kena ubah semula ikut format MADUM jugak. kesian budak-budak pening kepala diaorang.
Namun begitu, sebelum aku pergi jauh, sekalung pujian dan tahniah tahun 2009 ni, ada sesuatu yang baru, yang perlu aku puji pada format PPM ni, pertama tajuk dapat masa tu jugak, kedua dah tak de PREMIS. Selalunya PREMIS ini yang memeningkan kepala, tp kali ni e, Kerajaan hadir dengan mencadangkan usul atas rasional, dan pembangkang menolak usul dengan rasional....cukup......Kalau peringkat Universiti premis ni pada pembakg je, senang je, kena tambah TIDAK saja, tak payah nak pikir-pikir, tapi kalau PPM adalah pantang nenek moyang letak tidak, kalau letak kena tolak 2 mata, kena fikir satu kenyataan yang baru yang menafikan usul, tapi membawa maksud sama dengan TIDAK.. (Ayat aku ni pun ko orang dah pening apa lagi nak buatnya. )
Sebenarnya PPM akan menjadi lebih menarik, lebih adil, lebih telus, lebih murni sekiranya perlawanan tidak di”grouping”kan awal, tetapi mengikut power match seperti pertandingan diperingkat Universiti mengikut Format Majlis Debat Universiti Malaysia (MADUM) . Untuk mengajar cara dan kaedah ini, bukan perlu kos yang tinggi, tak perlu pergi sampai negara jiran menuntut ilmu, panggil aku sambil lelap mata aku terangkan..... tak pun jumpe saja En Khir Nadiron dari UIAM bila-bila masa saja dia boleh terangkan. ( Sebab SBP pernah panggil dia buat ceramah, senang je aku tengok) tak pun debater Universiti hasil acuan SBP berlambak yang bagus-bagus dan arif tentang format power match ni .Panggil bila-bila masa dia orang boleh datang terangkan, tak percaya time PPM kita dapat tengok x debater ni ramai yang datang walaupun tidak diundang...... bayangkan kalau diundang mereka, maka yang buta datang bertongkat, yang tuli datang berpimpin yang celik berlari-lari begitulah ibaratnya……...
Oklah berbalik pada stail PPM punya carta perlawanan. Antara kelemaahan yang boleh dikongsikan...........
Jika sesebuah sekolah itu sudah kalah pada perlawanan pertama, maka harapan untuk mara @ juara kumpulan adalah terlalu tipis, dan apa yang boleh dibuat berdoa mahupun sembahyang hajat mengharapkan sekolah yang mengalahkanya, kalah dengan sekolah lain pula. Itu sahaja satu-satunya cara untuk mara seterusnya. Dalam diam sebenarnya debat cara ini telah menanamkan sikap iri, dengki, dan mendoakan perkara yang tidak baik dalam kalangan peserta. Kalau tidak percaya cuba tanya pasukan yang telah kalah awal, apa respon mereka. “ Ala kita orang dah kalah tadi, kalau nak menang kumpulan syaratnya kumpulan sekolah yang kalahkan kami tadi kalah dengan bla bla..bla...
Tetapi............ tidak pada format MADUM, yang mengamalkan sistem power match, jika soalan yang diajukan kepada mereka yang kalah pada pusingan pertama, mereka pasti akan menjawab begini.....tak pe..... lepas ni kita mesti menang.....kalau lepas ni kalah juga sekali lagi......tak pe untuk 4 perlawanan lagi kita kena menang semua. Takkan terpacul untuk mendoakan dan mengharapkan pihak yang mengalahkan kita akan kalah pula. Sebab kita ada 6 perlawanan semuanya. Lihat jawapan yang suci lahir dari format yang murni.
Sebenarnya kalau sesiapa perasan, mengikut format PPM yang sedia ada, tak ubah seperti kalah mati, mereka yang sudah kalah awal sebenarnya perlawanan seterusnya sudah tiada bermakna. Perlawanan adalah buat syarat saja, kalau ko menang pun belum tentu ko akan juara kumpulan, sebab nak juara kumpulan mesti menang semua. Dan jarang-jarang, kadang-kadang sedikit sangat kumpulan yang pernah kalah pada pusingan pertama, akan mara juara kumpulan. Aku dah anaslis dah dari tahun 2006 di Sultan Ahmad Shah Pahang, (2007) di SAKTI kemudian (2008) di JENAN dan (2009) di SSP. Kesimpulanya kalau dah kalah sekali tu, jangan nak berangan akan mara, buang air liur, buang tenaga, buat penat je.......tetapi perkara seperti ini tidak akan berlaku kalau ikut format (MADUM)
Format MADUM melihat kekalahan kali pertama tidak boleh menghukum team debat tu lemah, banyak faktor yang perlu diambil kira, mana tahu faktor tajuk yang berat sebelah, seperti tajuk Pelancongan menjana ekonomi negara. Ekonomi asas tani menjana ekonomi negara. Intergriti asas kemajuan negara, pengguna bijak menjana ekonomi negara (antara tajuk PPM yang berat sebelah) Tajuk ni aku pernah tengok semua pembangkang terlungkup. Jadi ( MADUM ) percaya mereka yang kalah awal sebenarnya bukan tidak hebat tetapi mungkin ada faktor-faktor lain(kalau PPM tajuk lah ) itulah sebabnya MADUM memilih sistem power match kerana cara ini memberi peluang walaupun sudah kalah pada pusingan pertama anda boleh mara lagi sekiranya anda bersungguh-sungguh pada pusingan kedua. Tidak kah sistem ini dilihat mendidik pelajar untuk tidak berputus asa dan dapat memberi peluang membetulkan kesilapan dan kelemahan.
Ikut cara PPM kalau kita renungkan betapa ruginya kita datang dari utara (Syed Putra) timur (Faris Perta) selatan (STF) hanya untuk berdebat 3 kali sahaja. Perjalanan datang untuk PPM lebih lama dan amat memenatkan dari berdebat itu sendiri. Kita lihat, HKSBP berlangsung 5 hari, sepatutnya dalam masa 5 hari HKSBP cuba menggunakan masa semaksimum mungkin. Bayangkan 5 hari X 24 jam=120 jam. Cuba kira masa seorang berdebat satu perlawanan 8 minit darab 3 kali perlawanan (satu kumpulan 4 sekolah), maknanya 24 minit sahaja seorang pelajar berdebat. Tidak sampai 1 jam pun seorang pelajar itu berdebat. Kalu ikut peratus 24 minit dari 120 jam X 100 bersamaan tak sampai 1% seorang itu berdebat. Masa yang lebih tu buat apa ???
Aku pernah suarakan juga, ada sesetengah orang kata kesian budak penat, penat ke........Sebab setahu aku seorang bercakap 8 minit je. Kalau yang gulung je 12 minit. Lebih penat kalau main basket aku rasa. Setakat berdebat bawah kipas...... dalam air cond …..apa lah sangat.......tak mencabar langsungggggg......
Sedangkan di UIAM semua team diberi peluang berdebat sebanyak 6 kali pada pusingan awal dan pada tahun 2008 pusingan awal di UIAM sebanyak 7 kali. Memang berbaloi......
Maka masa selebihnya di PPM ikut pengalaman aku baru-baru ni, aku tido, jalan-jalan pegi Alamanda, pergi tengok wayang, dan bersukaria sahaja. Kalu tahun depan di Pasir Puteh tuan rumah, perjalanan je dah 8 jam, debat 24 minit je sorang, selebihnya dapatlah pergi wakaf Che Yeh, Rantau panjang, Pasar Siti Khadijah, sebab seperti aku katakan tadi masa akan banyak terbuang....kalau ada sekolah pasukan basket ball mewakili zon dapat jugak jadi pom..pom … tukang sorak, sekolah yang tak de......tido je lah.....
Cuba lihat semasa pertandingan Debat Antara Sekolah-sekolah Malaysia anjuran Universiti Islam Antarabangsa Malaysia( UIAM) .meriah, mencabar, sarat dengan persaingan yang sihat, mencabar minda.....sungguh penat namun amat menyeronokan. Bukan aku nak sokong UIAM, tapi sekurang-kurangnya mana yang baik, ambil jadi tauladan, mana yang tak baik jadikan sempadan. Barulah ada kemajuan........
Bayangkan sebagai sebuah badan yang meletakan slogan disini pemimpin dilahirkan tetapi aktiviti yang melibatkan pengucapan awam hanya tiga kali lawan, sekali setahun sahaja. Terima kasih UIAM dan UKM yang bakal menganjurkan pertandingan Debat menjemput sekolah-sekolah SBP, walaupun slogan anda bukan “disini pemimpin dilahirkan”.

Alahai usul PPM .......

Alahai usul …......
Kepada yang membuat tajuk Debat PPM sepatutnya lebih berhati-hati. Bukan semua perkara boleh didebatkan kerana, tersalah memilih dan mencadangkan tajuk anda sebenarnya telah menganiayai debater termasuk menganiayai guru pengiringnya sekali. Sebelum aku buat ulasan, aku bukannya debater yang bagus, jika nak dibandingkan dengan budak-budak SBP yang seusia dan sezaman dengan aku. Tapi satu fakta yang perlu tahu, dekat UPSI tu pensyarah-pensyarah Bahasa Melayu memberi kepercayaan kepada aku bukan sahaja mewakili Universiti tetapi jadi pegawai pengiring Debat gantikan dia orang, sebab dia orang tahu aku lebih tahu dari apa yang dia orang tahu. Terus kepada usul PPM......

Kita lihat pada tajuk: PENGGUNA BIJAK MENJANA EKONOMI NEGARA. Dari tajuk saja aku dah boleh agak siapa yang akan menang, telahan aku betul jugak. Pusingan kelima semua pembangkang KALAH, ulang suara semua PEMBANGKANG KALAH...Kepada siapa yang menjadi pembangkang, kesian kalian, anda bukan tidak berbakat, tetapi tajuk tidak menyebelahi anda.

Inilah ibaratnya bila tenuk mengajar tapir berenang, akhirnya menyusahkan orang sahaja. Sebagai pembangkang bagaimana anda ingin menafikan pengguna bijak tidak mampu menjana ekonomi keluarga. Gila apa?? Sudah tentulah pengguna bijak pandai mencari peluang, pengguna bijak pandai mencari alternatif baru untuk menaikkan taraf keluarga, tanam sayur dan sebagainya. Pengguna bijak pandai untuk berbelanja, belanja ketika musim jualan murah, pilih barangan yang murah tetapi mewah ( hehe aku punya falsafah tu ) pengguna bijak tidak boros tidak ikut nafsu bijak menabung, tak masuk skim cepat kaya, tak pinjam along tetapi buat pinjaman kat Bank dan sebagainya. Nama pun dah bijak tahap kesedaran pun tinggi, bak kata orang tu, orang kalau dah bijak duit RM 10 boleh dijadikan 10 ribu, tapi kalau dah tak pandai( bodoh) duit sejuta pun habis. Apapun hujah pembangkang untuk mematahkan kelemaahan dan kekurangan pengguna kerajaan bidas begini sahaja Yang Berhormat tu bukan pengguna bijak, pengguna bodoh namanya (hehe tu ayat aku ).bla ...bla.... Sepatutnya Pengguna Mampu meningkat ekonomi keluarga. Tidak perlu ada BIJAK...Barulah pihak pembangkang boleh membangkang usul dengan mangatakan pengguna pada hari ini sifatnya mudah terpengaruh dengan iklan-iklan, bersikap boros dan terpedaya dengan jualan-jualan murah. Tapi bila pengguna bijak.......sampai sekarang aku berfikir apa sepatutnya, sekolah mana dan siapa yang mencadangkan tajuk ni, jom kita debat tapi biar aku kerajaan......

Kita lihat pula pada tajuk “ INTEGRITI ASAS KEMAJUAN NEGARA” Menangis pembangkang untuk membangkang tajuk ni. Sudahlah debat PPM tidak boleh membawa alternatif baru untuk melawan kes kerajaan, maka mahu tidak mahu kena lah cari kelemahan INTEGRITI. Setahu aku Pak Lah menitik beratkan integriti ini kerana dalamnya terkandung sifat-sifat positif yang akhirnya boleh membawa kepada kemajuan negara. Begitu juga kata KAJOL (debater UIAM) jadi yang berhormat semua perkara positif sudah terkandung dalam INTEGRITI, apa yang kami perlu katakan, hasad dengki ke asas kemajuan negara.Maka berpeluh, dan menagislah Tun Fatimah selaku pembangkang untuk menentang SMAP Kajang dalam tajuk ni. Kalau SMAP Kajang yang teror tu diposisi pembangkang pun sesak nafas Afiq untuk menerangkan kepada dewan betapa untuk menolak INTEGRITI ASAS KEMAJUAN NEGARA. Apakah pembangkang ingin buktikan ada sebuah negara yang masyarakatnya RASUAH, KORUPSI, PECAH AMANAH membangun negara mereka. Dan akhirnya membuktikan ia bukan asas kemajuan. Selaku pihak pembangkang hanya boleh bermain pada frasa ASAS, mengatakan ianya bukan asas,tapi sekadar elemen kecil saja, tapi selaku kerajaan mengatakan usul bukan satu-satunya asas, maka terdiamlah pembangkang, asas adalah benda yang utama, dalam analogi rumah tiang asas bukanya satu tapi banyak, begitulan dalam usul ini, asas kemajuan negara bukannya satu tapi, banyak. Namun pembangkang perlu membuktikan asas ataupun bukan. Sila jawab hakim bestari …........kalau tajuk IJN ke ataupun teknologi ke boleh jugak pembangkang kata, kekangan Teknologi ataupun wang ringgit menyebabkan kita tidak mampu untuk melaksanakanya dan akhirya ia bukan asas. Dalam tajuk ni boleh ke kita cakap INTEGRITI tu ada kekangan dalam pelaksanaanya kerana masalah kewangan ataupun kos. Kalau begitu buat baik dan jujur, amanah dan ikhlas kena bayar.....tiadalah orang baik yang kaya. Takkan nak cakap tidak menyeluruh INTEGRITI tu, sebab dia baru diperkenalkan. Setahu aku dari darjah satu ustaz dah ajar jujur amanah, siddiq fatanah dan banyak lagi sifat mahmudah, hanya nama saja dimodenkan. Maka sekali lagilah pembangkang tajuk ini semuanya KALAH..... Kesiannnnnnnnnnn.......................................................... maka menagislah dua lagenda debat TUN FATIMAH dan MCKK selaku pembangkang.

Tajuk sesi ke 7 “FAKTOR EKONOMI MENYEBABKAN KECICIRAN PELAJAR”.
Tajuk ni menyaksikan Sains Selangor ( Kerajaan) VS SSP( Pembangkang ). Pembukaan yang kemas dari kerajaan menyebabkan aku berpihak kepada kerajaan. Cuma SSP gagal untuk membawa keraguan yang kuat dalam membankang usul. Sepatutnya SSP membawakan begini, untuk menolak usul Faktor Ekonomi menyebabkan keciciran pelajar, perlu menunjukkan Pendidikan sekarang adalah percuma dan semua rakyat mampu untuk menerima pendidikan. Buku teks percuma bukanya kena bayar RM 300, duit makan asrama RM 1.00 saja dik oi lainlah kena 300 sebulan, duk asrama percuma bukan kena sewa tiap2 bulan pun 200 ke. Kalau yang benar-benar susah tu masuk-masuk dah ada projek khas lagi semua percuma. Malaysia merupakan negara membangun maka tahap kemiskinan rakyat Malaysia adalah rendah, setakat yuran sekolah tak sampai RM 10.00 adakah rakyat malaysia tidak mampu untuk membayar. Kegagalan menceritakan dengan baik keadaan pendidikan masa kini, menyebabkan usul ditolak.

Pihak kerajaan berjaya memberi gambaran untuk mendapatkan pendidikan masyarakat perlu ada duit, tak de duit tak boleh pergi sekolah atau sambung belajar. Kerajaan terpaksa memberi bantuan biasiswa kepada pelajar, kalau tiada biasiswa mereka tidak boleh belajar. Sebab dalam BERSAMAMU tu budak tak pergi sekolah sebab nak tolong bapa dia cari duit. Mengambarkan pendidikan di Malaysia seolah-olah mahal diperingkat rendah, hinggalah ke peringkat tinggi. Sebab tajuk ni mind set orang duit segala-galanya, almaklumlah peribahasa baru nak masuk tandas pun kena duit.

Fikir macam ni je, dulu guru-guru terpaksa buat pendaftaran untuk memungut yuran dan segala bayaran dari pelajar tatkala awal tahun. Tapi sekarang mana ada lagi....nak bayar boleh, tak nak bayar sudah, tak boleh dipaksa. So disini saja,menunjukkan bukan alasan tak de duit untuk menyekolahkan anak-anak, dan sekiranya mereka tidak bersekolah adakah mereka benar-benar tidak ada duit???? dan keraguan yang boleh ditimbulkan adakah tiada duit ataupun tiada kesedaran untuk sekolah????

Diperingkat IPTA pula, keraguan yang boleh ditimbulkan adakah tak dapat sambung belajar disebabkan tiada duit ataupun sebab x cukup syarat sebab dapat ( 10 1E) ? Respon kerajaan???? Kalau cukup-cukup makan pun masuk giat MARA dapat elaun lagi dik oi RM 200 sebulan. Kalau tak nak masuk tu tak de duit ke tak de apa ? Matrik masuk dapat elaun lagi dik oi, lepas matrik pulak nak masuk Universiti tu dapat boucer lagi RM 1500.00. Kalau masuk UPNM dapat elaun lagi RM1200.00 macam orang dah keje dik oi, kesimpulannya tak nak sambung belajar bukan tak de duit tapi malasssss. Kalau ko pandai macam normadiha tu cakap je nak belajar kat mana, jangan kat bulan je. Ini menunjukkan duit atau faktor ekonomi bukan faktor keciciran pelajar.

Analogi begini kalau nak masuk tandas kena duit 20sen. Sekiranya kita tak de duit maka tak boleh masuk tandas, jadi kesimpulan keciciran kita tak dapat masuk tandas adalah disebabkan kita tiada duit. Itu yang ditunjukan oleh kerajaan. Tapi pembangkang pula kena tunjukkan masuk tandas tiada bayaran, ( sebab tandas masjid hehe) sesiapa sahaja boleh masuk, kalau tak nak masuk tu maknanya dia tak nak buang air kecil lah bukan faktor duit @ ekonomi tadi. Sama je, nak sekolah kerajaan ke nak sekolah swasta??? nak masuk tandas bayar ke dan masuk tandas masjid. Berbalik apa yang dibawa oleh SSP mereka seolah-oleh bersetuju nak bersekolah perlu ada duit, maka mengatakan ada bantuan, biasiswa dan sebagainya. Maka kerajaan membidas kenapa ada bantuan dari kerajaan, sebab kalau tiada bantuan maka masyarakat tidak boleh bersekolah akhirnya membuktikan ekonomi adalah penting. Boleh nak bawa hujah bantuan dan biasiswa, tapi bukan hujah utama. Walaubagaimanpun syabas dan tahniah kepada kedua-dua pihak yang telah sampai ketahap ini.

Bilakah kita akan bersatu.......

Masa perlawanan SDAR vs SSP ada mamat ni tanya aku cikgu SDAR ke Cikgu SSP, Aku tahu dia selalu nampak aku dengan budak2 SDAR, lagi mahu tanya, mungkin tak de soalan nak tanye, so aku pun jawab aku X- SSP. Banyak soalan yang boleh ditanya tu saja soalannye....al kisahnya X debater SDAR dulu.

Bagi memantapkan pasukan Debat SDAR …......
Aku menyeru kepada semua X debater SDAR kembalilah bertaut semula, jenguk-jenguklah adik-adik kalian disini. Bayangkan setiap tahun 8 orang pendebat telah dilahirkan diSDAR ( BI & BM) bayangkah usia PPM 36 tahun maka darabkan kepada 8 orang bersamaan 288 orang debater SDAR sudah terkumpul dan telah terhasil dan dilahirkan. Pendebat merupakan pemikir dan amat intelek dan genius. Kalau tak masakan Munir 10 A1, Akhbar 10 A, Acap 10A, Azim 9 A,( Anugerah Full Colour lagi), Syafik 9A, Hanif 9A, Ilyas dan Azlan 8 A. Maka penakulan mantik mudah yang aku boleh katakan, debater sebelumnya( 1973- 2006 ) pun merupakan golongan yang genius juga dan tidak mustahil pada hari ini, sudah berpangkat Dato' YB, ada Lawyer, Arkitek , Doktor dan ahli muzik( sbb budak debat minat band jugak) dan tokoh koporat lagi berpangkat.

Cuba kita bayangkan!!!!! Sekiranya 288 orang ataupun 200 orang ini dapat berkumpul bersatu hati, menyumbang sesuatu alangkah baiknya. Bayangkan jika seorang kembali dengan membawa satu isu yang difahaminya dan diterangkan kepada adik-adiknya. Setahun 200 isu telah difahami,( tima kasih acap bawa isu alam sekitar menerangkan kepada kami sebelum ke UIAM, cuma menanti Munir saja untuk kembali dengan isu -isu semasa debat yang lebih panas, almaklumlah best speker baru-baru ni ) itu dari segi idea, jika seorang membawa satu isu dan RM 10.00 sekali maka RM 2000 duit setahun dapat dihimpun.

Bukan apa, kalau ada RM tu, macam-macam boleh buat, beli baju koporat, buat baju T-Shirt, beli bahan-bahan rujukan, beli laptop, beli broadband..........tak pun …... maka tidaklah masa kuarantin nanti pihak sebelah makan Mc D, kita hanya memandang sambil memakan kuaci, tidaklah sekolah-sekolah lain pakai broadband dengan kelajuan sesaat maklumat dicari ditemui, kita 5 minit baru nak cari line wireless itu pun nasib baik kat SSP ada line. Kena masa di UIAM terpaksa propa isi, itu pun menang 5 kali dari 6 perlawanan, kalau ada brodband bukanlah janji masuk final, sekurang-kurangnya ada harapan untuk kefinal. Dengan dana dan sumbangan yang dikumpul tidaklah, masa kita nak pegi debat baru nak tercari-cari blazer nak pinjam, kan bagus ada blazer sendiri, ( tima kasih band memberi pinjam blazer hitam baru yang cantik)

Sebenarnya sebagai pedebat kita sendiri yang tahu tatkala orang lain tak tahu, betapa penat lelahnya debat, walaupun orang lain melihat mudah. Kita sendiri yang tahu betapa sakitnya apabila dimalukan,aib apabila gagal memberikan hujah dan fakta. Betapa malunya apabila pihak lawan memperlekeh dan memperkecilkan kita. Betapa penat dan tersiatnya hati bila usul kita diumum tidak diterima.Betapa sakitnya telinga kita apabila orang berkata “ eh sekolah premier semua hebat dalam debat, tapi Sdar tak de pun …... Kesengsaraan itu pernah kita rasa, apakah segala kepayahan yang pernah kita rasakan itu, ingin kita wariskan kepada generasi kita yang akan datang dan pada adik-adik kita sekarang. Respon....

Apakah kita puas kalau dahulu zaman kita tiada siapa yang membantu, sekarang juga biar tiada siapa yang membantu? Apaklah kita puas sekiranya dahulu kita dimalukan diperlekehkan, sekarang juga adik-adik kita diperlekehkan? Apakah kepuasaan kepada kita, dengan mengatakan biarlah dia orang...belajar hidup berdikari....aku dulu pun sendiri........seperti nyanyian zaiton sameon ?(Mak sedara syafik ) Dulu aku sendiri hadapi hidup ini, susah senang diriku, tak bertempat mengadu...seperti burung kepatahan sayap. Dihati kecil ini aku MEMBALAS DENDAM.... Di manakan one sdarian always sdarian?

Pemimpin berjasa akan bertukar ganti, namun merdeka kekal abadi, begitu juga guru di Sdar akan bertukar ganti, cikgu pun akan pergi.....kalaupun tidak sekarang tapi lagi 10 tahun nanti jadi pengetua nanti......pergi jugak..... tetapi.......Sdarian juga yang kekal abadi....Sejauh-jauh seluang melaut akhirnya kembal kepantai jua....aku yakin dengan pepatah orang lama2 tu.


( Tima kasih abg budu belanja KFC selepas kalah, sekurang-kurangnya, terubat sikit hati yang luka, tapi jangan tak percaya dalam sejarah budak SDAR makan KFC tak habis, mungkin lepas kalah kot, KFC ditelan terasa pahit. Hehe ) Oleh yang demikian kalau ada penaja tahun depan nak jimat belanja, belanjalah kami selepas kalah, seketul kongsi 2 orang je. Tima kasih juga yang bagi kat cikgu Pen PARKER yang cantik, nak pakai pun sayang, biarlah sy simpan sebagai kenangan yang mana kita pernah bersama,


Dato' Razak, namanya GAH,
Masakan setanding dengan Rembau,
Walau jasad kita terpisah,
Kenangan bersama tetap terimbau.

( pembayang pantun ini tiada kaitan langsung dengan sesiapa)

Debat BM aku.....

Pada tahun ni aku masih lagi menjadi guru pengiring pasukan Debat Bahasa Melayu SDAR.. Moga-moga tahun yang mendatang juga hendaknya.........Terima Kasih kepada ketua Bidang aku Kak Shariah atas kepercayaan yang diberikan untuk aku memimpin pasukan Debat SDAR untuk tahun yang ke-3. Terima kasih juga kepada mereka yang hadir memberi sokongan, sekurang-kurangnya tahun ni aku tidak bersendirian tatkala SDAR diumumkan kalah. Terutamanya Syafiq, Akbar, A.Nizam, Balu, Acap, terima kasih juga kak Kay, Kak Sha, Kak Mariana, Kak Umi, Kak Nora, Aisyah, Nurul dan Azie yang sempat melawat kami di SSP. Buat Azairi, masa 2007 tatkala ilmu debat sebesar kuku, sampai ke SAKTI sanggup menunggu. Tapi tatkala ilmu debat sebesar gunung, SSP yang dekat tak nampak batang hidung.( hehe gurau je)

Berbalik pada pasukan Debat Bahasa Melayu, awal-awal lagi, aku hanya mensasarkan 3 kali kemenangan sahaja terutamanya ketika pertemuan pusingan pertama SDAR VS SBPI Kuantan, pusingan kedua SDAR VS KUSES dan pusingan ketiga SDAR VS STJ. Ketiga-tiga pertemuan ini alhamdulillah, kemenangan berpihak kepada SDAR. Sekiranya SDAR tidak bersama dalam kumpulan tuan rumah SSP sebenarnya kita adalah juara kumpulan, kerana semua pasukan yang muncul juara kumpulan perlu berlawan sebanyak 3 kali sahaja, kecuali kumpulan yang ada SMAP Kajang selaku johan tahun lepas, Kumpulan yang ada SERATAS selaku N. Johan lepas dan kumpulan yang ada tuan Rumah SSP. Maka terpaksalah kita akur berlawan sebanyak 4 kali, dan yang paling melemahkan semangat apabila pusingan terakhir iaitu pusingan ke-4 apabila bertemu tuan rumah SSP, aku dah dapat rasakan kemenangan tidak berpihak kepada SDAR, biar lah apa yang aku rasakan ini, hanya aku saja yang tahu, kenapa dan mengapa.......

Beraksi dihadapan penonton tuan rumah dan menentang SSP selaku tuan rumah, satu bonus dipihak mereka. Apatah lagi SSP dibawah pimpinan saudara Azizul dan Hazril dua lagenda agung debat IPT membuatkan aku tidak meletakkan harapan setinggi gunung, takut kalah menagis meraung-raung . tetapi apabila melihat anak aku beraksi dengan hujah dan fakta yang menyakinkan membuatkan aku yakin kemenangan berpihak kepada SDAR. Bukanlah aku masuk bakul angkat sendiri, tetapi diakui oleh Saudara Hazril dan juga Azidul trainer SSP sendiri, bahawa SDAR sepatutnya menang. Namun walaupun pahit harus ditelan rezeki masih tidak lagi berpihak kepada SDAR. Syabas Syarul Aidy, Syeikh Adzlan dan Aidil.....kalian membuatkan aku terharu dan terpaku tatkala mengupaskan tajuk Globalisasi memantapkan budaya negara.Kepada SSP anda tidak dinafikan juga terlalu Hebat....tahniah...........

Di nobatkan sebagai juara Debat pada PPM 2009 bukanlah matlamat utama walaupun itu yang aku gariskan pada kluster 2009. Tetapi yang penting bakat kepimpinan dalam debat, nilai-nilai murni yang ada pada debat itulah yang aku harapkan debater aku hayati, kerana ianya banyak membantu dalam kehidupan mereka kelak. Percayalah kalau kita kecil kita kena jerit kuat-kuat biar orang lain dengar dan tahu kewujudan kita, tetapi kalau kita pendebat kita hanya perlu tersenyum sambil berkata, seantero dunia pasti memerhatikan kita.

Pesanan buat semua anak-anak debat SDAR
Selepas kita diumumkan tidak berjaya, jauh disudut hati dari riak wajah kalian , aku tahu ada kehampaan dan kekecewaan, aku dapat rasakan apa yang kalian rasa.. Namun aku sentiasa berpesan andai kemenangan yang kita cari, kehampaan yang akan kita jumpa, namun andai ilmu yang kita cari kepuasan yang akan menanti kita. Kita puas dengan debat.......kerana Debat

…... mengajar kita menerima kekalahan dengan hati yang terbuka,
…....mengajar kita menahan air mata daripada tumpah,
…....mengajar kita menerima keputusan dengan pasrah dan reda,
…....mengajar kita untuk mencari hikmah dan tabah. AKHIRNYA kita dewasa sebelum usia.

Debat juga.....

…...Kata-kata kita akan dikenang
…...Hadir kita akan dipandang,
…...Kepimpinan kita akan dijulang.
…...Kita terbaik dalam kalangan terbilang.

Apa yang aku mahukan terutamanya penebat yang dilahirkan di bumi SDAR 15 tahun dari sekarang, kalau tak semua 5 orang cukuplah ( Munir, Acap, Akbar, Hanif, Azim Syafiq, Azlan. Ilyas, Sharul Aidy,Sheikh, Adzlan, Aidil, Paan, Irfan , Haris sekadar yg aku kenal, aku tahu ramai lagi batch sebelum 2007) ”menjadi wakil rakyat ataupun yang berhormat (YB) satu hari nanti. ( Sejarah membuktikan 2 orang YB yg aku tahu adalah debater SDAR) .Kerana apabila diplatform YB kalian mudah untuk menunaikan janji “ berilmu untuk berjasa”. kerana adalah bonus kepada kalian semua yang berkeyakinan, pandai bermain bahasa, menarik perhatian dengan kata-kata mudah untuk jadi pemimpin negara. Apatah lagi anda sekarang berada diatas pentas “ disini pemimpin dilahirkan”. Cikgu disini cukuplah sekadar dibawah pentas itu sahaja, menjadi penonton yang setia....... Ingatlah!!!! Anda tidak dilahirkan sebagai seorang pemimpin kecuali anda memang layak untuk memimpin.

Berakhirnya PPM 2009

Berlabuhnya tirai PPM 2009, menyaksikan suka duka pasukan yang bertanding terutamanya bagi kontigen Debat dan juga Basketball SDAR. Tahun ni, kepenatan tidaklah terasa sangat jika nak dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Apa tidaknya, 2006 di ( SEMSAS Pahang) 2007 di (SAKTI Kota Tinggi) 2008 di ( SEMSAH, Kedah). ( sudahlah kalah.... jauh lak tu lagi lah penat... hehe) tapi tahun ni kat SSP je 2 jam dah sampai ke SDAR . Kedua tak terasa penat sangat, mungkin dalam kehampaan gagal mencapai target buat (BM & BI Debate) tapi dalam masa yang sama, sekurang-kurangnya SDAR tidak balik dengan tangan kosong, tumpang gembira anugerah Kokurikulum, Anugerah Full Colour dan N. Johan Basketball. Jika dibandingkan tahun lepas masuk angin keluar asap j, satu pun tak de...

Tahun ni aku banggalah jugak, dalam dewan PICC menyaksikan nama SDAR berkumandang dan tertera dilayar putih apabila diumumkan sebagai pemenang Tempat pertama Anugerah Kokurikulum terbaik kebangsaan SBP, KPM untuk tahun 2008 mengetepikan pencabar terdekat TKC. Tahniah dan syabas diucapkan kepada ketua Kontigen HKSBP tahun ini dan juga merangkap PK ko SDAR tidak lain tidak bukan En Mokhtar Husin (Abg Mok) yang aku kira orang yang paling banyak mencetus ke arah kejayaan ini. Pengorbanan dan perjuangan anda akhirnya berhasil juga. Kebanggaan ini juga aku rakamkan kepada semua warga SDAR yang terlibat secara langsung ataupun tidak dalam menyumbang kejayaan ini. Semoga tahun hadapan anugerah ini milik kita lagi, sebab sepertimana yg kita maklum, kejayaan KOKO SDAR paling banyak disumbangkan pada tahun 2009 berbanding pada tahun 2008.

Sebelum terlupa, Tahniah !!!! kepada Saudara Azim Taib atas kejayaan menerima anugerah Full Colour yang kali terakhir nama SDAR dipanggil pada tahun 2006 atas tiket Saudara Syukur Shaari. Sebenarnya anugerah full colour ni, baru tahun ni dapat borang untuk diisi, aku kira kalau tahun lepas borang sampai kemeja aku, insyaallah Syahmi, Bota,& ramai lagi yg layak sebab 37 orang ( 10 A) masa tu, Pasti, SDAR juga turut diumumkan di Jenan. Tapi disebabkan masalah teknikal, tahun 2007 tiada sesiapa pun layak. Dan aku ingat juga masa kat Jenan Cikgu Mokhtar lah orang yang ke depan mempertikaikan kenapa SDAR tak dapat Full Colour, sebab sepanjang aku kat SDAR budak-budak yang pandai dan aktif memanglah ramai. Setakat Rugbi antarabangsa bersepah... Dan aku harap kepada budak-budak yang pergi ke Vietnam dan Singapura tahun ni (2009) , SPM buat sehabis baik, sebab satu kriteria Full Colour telah anda penuhi iaitu aktiviti peringkat antarabangsa. So ada harapan untuk menang lagi. Bila sebut pasal Vietnam ni, yang kita bawa kesana semua budak yang aku kira harapan 10 A1, tapi punyalah tak tahu bersyukur, boleh kata sekolah membazir duit pergi sekolah 3 jam je, berisar-siar je lebih. Argh malas nak komen....

Harap-harap tahun depan, nama SDAR akan terus berkumandang bagi dua kategori ini dan jika boleh, merampas anugerah ASAD dari SMS Kucing dan Kategori Akademik dari SEMASHUR sekaligus merampas anugerah Sekolah SBP tebaik dari TKC. Apabila Sains Kucing diumumkan sebagai pemenang ASAD aku teringat, akulah orang yang membawa guru-guru SMSkuc melawat asrama untuk bench marking asrama sekolah mereka. Aku juga mematahkan pokok bunga di SDAR untuk mereka bawa balik ke sekolah mereka.( jgn marah k. limah & k. jah) Usaha gigih mereka terbalas jua......Tahniah SAINSkuc.

Sepanjang HKSBP berlangsung, paling sengit dan mencuri tumpuan bagi aku kat dipadang basket ball. Kekalahan MCKK selaku penyandang juara 5 kali berturut-turut HKSBP di tangan MOZAC dan SAINSKuc amat memeranjatkan kepada mereka yang tak tengok, tapi kepada mereka yg tengok dah agak dah... Sekiranya penakulan mantik mudah dibuat SDAR adalah pasukan paling layak untuk dinobatkan sebagai juara. Kerana diperingkat kumpulan telah menewaskan SAINSKuc, dan pertemuan semula Final bertemu sekali lagi dengan SAINSkuc selaku N. Johan Kumpulan. Namun apakah daya apa saja boleh berlaku, kemenangan masih belum milik kita. Mungkin kesedihan SDAR boleh dikongsi bersama Tun Fatimah selaku penyandang juara 2008, apabila tewas satu mata kepada tuan Rumah SSP, 43-44. Aku tidak dapat bayangkan kalau SSP selaku tuan rumah pula kalah, sudahlah penyokong punya ramai, mahu banjir kilat Cyberjaya petang tu dek air mata penyokong dtambahkan lagi hujan ptg tu.

Tahniah dan syabas juga kepada pasukan basketball SDAR yang cukup bermati-matian untuk merampas kembali kejuaraan yang pernah kita raikan pada tahun 1983. Walaupun kita tewas dengan 62 -65 namun ini lah perlawanan yang paling sengit dan mendebarkan yang pernah aku saksikan. Walaupun pasukan debat kalah, air mata aku masih dapat aku tahan, tapi kekalahan pasukan basket ball tak tahu kenapa air mata aku boleh menitis dipipi, ( teknik kembangkan mata yang aku amalkan seperti yg aku ceritakan pada kak Zai & k. Liza tak berjaya aku aplikasikan.) Mungkin aku sendiri dapat melihat kesungguhan mereka bermain bermati-matian dari awal hingga ke final. Mungkin aku juga menyaksikan dia orang berlatih setiap hari depan rumah aku tidak kira berpanas dan berhujan. Sungguh gigih....... amat gigih......... terlalu gigih itu yang dapat aku katakan ….namun apabila dihari penentuan penat lelah itu masih juga tidak terbalas......Aku tahu kekalahan itu satu keperitan . Walaubagimanapun tahniah dan syabas kepada semua pemain termasuk Sir Nordin selaku guru pengiringnya, Dr Ramli dan Dr Zamri jurulatihya, posto kaptenya, dan semua SDARIAN yang hadir memberi sokongan. Semoga tahun hadapan kejayaan itu milik kita....Amin......